Ojalá tengamos buena memoria

Envía: Horacio
Escribe: Cecicilia

'El 28 de octubre, desde Tierra del Fuego a Jujuy, las urnas van a estar llenas de muy buena memoria. Ojalá que ese día a las 20.30 o 21 horas, nos estemos mirando a los ojos los argentinos de una punta a la otra y hayamos dado una lección de madurez al mundo, y de buena memoria'. 
(Del Presidente de la Nación, Néstor Kirchner, en una de sus típicas alocuciones en su púlpito de Casa Rosada).

   Sí, presidente. Ojalá tengamos buena memoria. Ojalá tengamos MUY buena memoria.

* Ojalá recordemos que usted no fue, en la época de la dictadura, el gran luchador y militante pro-Derechos Humanos que quiere vendernos , sino que se movió a Santa Cruz y allí desarrolló una actividad de abogado usurero y protegido por sus aceitados vínculos con el poder militar que regenteaba la provincia. Sería bueno que no olvidáramos que fue así la manera en que usted amasó una buena fortuna que después le permitió comenzar a hacer política.

* Ojalá recordemos que usted fue durante muchos años un gobernador menemista con todas las letras. Que votó a Menem en 1989, que lo acompañó en su política de acelerado y criminal desguace del Estado, que defendió las privatizaciones de las empresas de recursos naturales tal y como Menem las hizo, que hizo lobbie en el Congreso de la Nación para que se aprobaran las leyes de hidrocarburos y privatización de YPF, y que respaldó la reelección presidencial en 1995. Ojalá no olvidemos que en ese año las boletas del PJ santacruceño que usted conducía, decían 'MENEM-RUCKAUF' de un lado y 'KIRCHNER' bien al lado, cuando ya hacía 6 años que tenía lugar el gobierno
que produjo la catástrofe social más grande de la historia democrática, que eclosionó en 2001 cuando usted pretendía ser un ente salido de un repollo.

* Ojalá recordemos que no se lo escuchó a usted criticar, en su momento, los indultos que beneficiaron a los principales jefes militares que ordenaron una de las matanzas más espantosas de la historia política nacional.  Ojalá recordemos que, explícita o implícitamente, usted los convalidó como peronista y jefe del PJ santacruceño que acompañaba el proyecto menemista.

* Ojalá recordemos que su esposa, la senadora Fernández, fue junto a usted convencional constituyente de la mayoría justicialista en la Convención de 1994. Ojalá recordemos que allí, ambos fueron entusiastas partidarios de reformar la Constitución para permitir la reelección de Menem y, de paso, tener la excusa perfecta para intentar - y efectivizar - lo propio en Santa Cruz. Ojalá no olvidemos el discurso emotivo de la entonces convencional Fernández de Kirchner cuando clamó por la reelección calificando al de Menem como el gobierno 'que rescató la Argentina del incendio en el que NOS LO DEJARON'.

* Ojalá recordemos que usted despreció las instituciones tanto como lo hizo Menem, y tal como lo hace ahora, en Santa Cruz: manipuló la Constitución provincial hasta instaurar la reelección indefinida, creó una Corte adicta, manejó los jueces, asfixió la prensa, combatió los opositores, y amenazó disidentes.  Vivió en su gobierno provincial gracias a las regalías que le enviaba su jefe político desde Buenos Aires.


* Ojalá recordemos todos que a finales de 2001, cuando la Argentina estaba por estallar, usted hacía campaña para presidente y, dado que no lo conocía nadie acá, trataba bien a la prensa y hablaba con todos los que le pudieran dar cámara; sí, aquellos a los que hoy desprecia e insulta semanalmente. En ese momento eran 'importantes comunicadores sociales de la democracia'.

* Ojalá recordemos que usted, ultra-demagogo como siempre, defendía en ese diciembre de 2001 la continuidad de la convertibilidad y decía que salir de ella iba a ser un 'error catastrófico'. Ojalá veamos que de esto se deduce que usted no tiene la más pálida idea de economía, conclusión que se refuerza observando, entre otras, la penosa forma en que 'combate' usted la inflación.

* Ojalá recordemos que usted como funcionario público multiplicó su patrimonio de una manera inexplicable y, además, se abstuvo de presentar sucesivas declaraciones juradas al fisco de su provincia que, de todos modos (y obviamente), jamás se las reclamó. Ojalá tomemos nota de que cuando fue candidato presidencial y se vio obligado a presentarla, no pudo explicar cómo era que tenía un patrimonio de casi 7 millones de pesos, si sólo había sido abogado particular primero y funcionario público después. Ojalá, en todo caso, se digne a contarnos el secreto de tamaña hazaña.

* Ojalá recordemos, sí ! Ojalá que cuando recordemos esa 'Argentina del pasado' que usted siempre nombra, no omitamos advertir que usted y sus máximos funcionarios y partidarios, fueron parte activa del proyecto hegemónico de aquel entonces, que encabezaba Carlos Menem. Ojalá recordemos que compartían ese gobierno de manera entusiasta y formando parte como funcionarios, legisladores o voceros, usted, su esposa, el vicepresidente, varios ministros, los titulares de las Cámaras, los jefes de bloques, los gobernadores, innumerables legisladores e intendentes, y los jerarcas sindicales.

* Ojalá recordemos al votar, que ...

- Daniel Scioli fue diputado menemista, funcionario duhaldista y ahora es vicepresidente de ... usted.
- Alberto Fernández fue superintendente de seguros del menemismo, luego legislador cavallista y compañero de lista de gente que reivindica a Videla, y ahora es jefe de Gabinete de ... usted.
- Martín Redrado fue funcionario económico menemista, y ahora preside el BCRA con ... usted.
- Aníbal Fernández fue ministro de Duhalde y Ruckauf en la Provincia, y ahora es ministro del Interior de ... usted.
- Miguel Ángel Pichetto fue un furibundo apologista del menemismo, llegando a calificarlo como el mejor gobierno de todos los tiempos, y ahora es el presidente del bloque oficialista en el Senado con ... usted.
- Ginés González García fue ministro duhaldista en la Provincia, luego en Nación, y ahora es ministro de... usted.
- Oscar Parrilli fue diputado menemista, miembro informante del PJ a la hora de tratar las privatizaciones, y ahora es secretario general de la Presidencia de... usted.

  ... y así podría seguir un listado interminable de menem-duhaldo-kirchneristas de discurso reciclado pero de continuo repugnante accionar político.

* Ojalá recordemos que usted para ser presidente se asoció a Eduardo Duhalde y a la mafia política del Conurbano, que utilizó la claque de intendentes delincuentes, que le llevaron público a sus actos cuando era un ignoto gobernador sureño. Ojalá recordemos que el reparto de El Padrino que su esposa nombró en un increíble acto de hipocresía política, hoy es parte activa de su movimiento interno dentro del PJ.

* Ojalá recordemos que usted protege y encubre políticamente a impresentables sujetos que acumulan denuncias de corrupción y violencia política, como el intendente Villordo de Quilmes, hombre de su ministro del Interior, al que hoy se acusa incluso de haber ocultado un cadáver. Y así tantos otros intendentes y gobernadores de milimétrica estofa.

* Ojalá recordemos que usted sigue viviendo - y lo demostró en el acto del 25 de mayo pasado, y sin duda lo seguirá demostrando en este año electoral - del clientelismo político más atroz y repulsivo. Que sigue lucrando con la  pobreza, que continúa utilizando las carencias de la gente para satisfacer su infinito ego y sus circunstanciales necesidades políticas. Que sigue llenando actos artificialmente. Y vanagloriándose ante los aplausos de un séquito que ha perdido toda dignidad.

* Ojalá recordemos que usted es el presidente que más decretos de necesidad y urgencia ha firmado. Que es el presidente que desprecia el Congreso de la Nación al punto de convertirlo en sucursal del Ejecutivo.
Que es el presidente que no reconoce los partidos políticos, que combate a la prensa que no lo alaba, y que se erige en juez de lo que hacen o dejan de hacer sus no partidarios.

* Ojalá recordemos que usted produjo un cambio en una Corte Suprema que era impresentable, pero a costa de pulverizar el sistema republicano de gobierno ordenándole al Congreso que destituyera a la cabeza del Poder Judicial, cadena nacional mediante. Ojalá recordemos que usted es el presidente que más jueces federales y camaristas ha designado, y que reformó el Consejo de Magistratura para mantener controlada la Justicia. Y el caso Skanska lo demuestra.

* Ojalá recordemos cómo manipula usted al INDEC, hasta el colmo de lo impresentable, para venderle a la sociedad cifras ridículas que no pueden de todos modos tapar los zafarranchos que causa su impericia personal y la ineptitud general de todo su gobierno para administrar la Argentina.

* Ojalá recordemos que usted parece considerar enemigo a todo aquel que lo critica, aún sanamente. Ojalá recordemos que usted de este modo, mediante la violencia verbal, la amenaza y el amedrentamiento, genera divisiones, polariza y excluye a todo aquel que opine distinto. Al menos, hasta hoy, se puede VOTAR distinto... verdad?

* Ojalá recordemos (último momento) que usted dijo que el caso Skanska era 'un problema entre PRIVADOS'. Sería bueno saber por qué ahora ha echado a dos funcionaros PÚBLICOS.
Podría seguir, Presidente, pero el mail tiene que terminar en algún momento.

Eso sí... lo de la memoria, lo comparto plenamente con usted, y por eso, difundo con lealtad cívica su mensaje:

OJALÁ EL 28 DE OCTUBRE LOS ARGENTINOS TENGAMOS, POR UNA VEZ EN LA VIDA,
BUENA MEMORIA. MUY BUENA MEMORIA.

Y se agradece su difusión ...

N° 344 - Sin pena ni gloria... para ellos!

----Mensaje original----
De: Horacio

Estimados:
En el envío anterior, en la nota "La tristeza de mi Amigo el Marino", su autor se refírió al pasado 17 de Mayo -Día de la Armada- diciendo que "...El día había sido festejado en un buque en navegación, sin su Comandante en Jefe, y hubo una revista naval que nadie vio...". Así, el Día de la Armada pasó -como se dice- sin pena ni gloria; obviamente, otra de las tantas maniobras K. para "desaparecer" a las otrora gloriosas FFAA de la Nación de la mente de los argentinos. ¿Por qué habríamos de esperar que hoy, 29 de Mayo, Día del Ejército, las cosas fueran distintas?.

También, lamentablemente, para el gobierno y los actuales mandos castrenses, el día pasó como el 17: sin pena ni gloria... pero para ellos, energúmenos, almirantes y generales K., que poco tienen de aquellos hombres a los que los argentinos homenajeábamos, orgullosos, en esas fechas. Como seguramente lo seguiremos haciendo pese a los esfuerzos de la mentira, y aún con más fervor y pasión, cuando "los de hoy" se hayan retirado, indignamente, a sus guaridas y aguantaderos. La historia, la verdadera, la completa, seguirá sin embargo cantando loas a los héroes de nuestras FFAA.

Fragmento de una nota del TCnl. Larrabure, escrita en cautiverio: VIVA EL EJERCITO ARGENTINO.

La foto que precede es de un fragmento de una nota escrita -durante su martirio- por el Tcnl. Argentino del Valle Larrabure, secuestrado, torturado y finalmente asesinado por terroristas durante un gobierno constitucional. Sus secuestradores, torturadores y asesinos son hoy llamados "jóvenes idealistas" por este gobierno, el mismo que junto con Bankito y sus yénerals K. acaba de sancionar a varios Sres. Oficiales del Ejército (el de antes...) por concurrir de uniforme a un acto en que se recordó a Larrabure y a otros miles de víctimas del "idealismo" de "erp", "montoneros" y demás, el pasado 24/5/06 (Boletín Oficial, 28/05/07 ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO Decreto 605/2007 - "Ratifícanse las sanciones disciplinarias impuestas por el señor Jefe del Estado Mayor General del Ejército, mediante Resolución del 15 de enero de 2007...").
Como bien dice el amigo Horacio Rodríguez en su "Argentina con lupa" de hoy, el nergúmeno mayor "parece haberse decidido a celebrar este día a su modo" ratificando ayer -casualmente...- las sanciones que su lamebotas mayor Bankito aplicara en enero pasado. Continúa mi tocayo en su informe: "...cabe entender que la sanción es un modo celebratorio de la fecha (Día del Ejército), algo que resulta significativo y expresivo de una política".

Como tantas otras veces desde que la cobardía, la deshonra y la indignidad tomaron posiciones en las jefaturas de las ffaa K., recuerdo aquella frase que papá repetía ante estas injusticias: "Hay castigos que honran", mensaje que humildemente les hago llegar a los Sres. Generales Juan Miguel Angel GIULIANO y Juan Ramón MABRAGAÑA, los Sres. Coroneles Miguel Angel SCIURANO, Rodolfo Jorge SOLIS, José Gaspar CHAS y Guillermo César VIOLA y el Sr. Teniente Coronel Emilio Guillermo NANI.

                                                        

Ojalá que ese grito escrito del Tcnl. Larrabure, VIVA EL EJERCITO ARGENTINO, resuene lo suficientemente alto como para motivar a las futuras generaciones de militares a que recuperen su historia, completa, y no mutilada como sus autoridades actuales -arrodilladas ante el montonerismo en el poder- se las quiere vender. No me caben dudas que entre los verdaderos miembros del Ejército de San Martín hay todavía hombres dispuestos a demostrar porqué el 29 de Mayo es un día de gloria, mal que les pese a los generales K. y a sus amos de turno. "No es lo mismo vestir el uniforme militar, que serlo" (General Manuel Belgrano).

En estos días de conmoción en Venezuela, hoy feudo dictatorial del payaso bolivariano amigo de K., suenan los versos de una canción de Billo´s Frometa, que habla de las ffaa chavistas y su "mirar para otro lado" mientras el tirano se hace del poder absoluto. Dice así... y por algo me resulta conocida:

"La Marina tiene un bruto
muy  corrupto y glotón.
El Ejército tiene un monje
desorientado y  llorón.
La Aviación tiene un águila
sin plumas y espuelón..."

En un nuevo aniversario del asesinato del General Aramburu a manos del terrorismo (hecho olvidado para la historia, parece...), van abajo las noticias acostumbradas, comenzando por una muestra de hipocresía difícil de igualar, siguiendo por algo de historia del glorioso Ejército Argentino (ese que muchos extrañamos), y terminando con el discurso de un general con cojones (sorry, ladies!) que no, no es argentino (¿por qué, imagino, nadie se sorprende ante mi comentario?).
Saludos,
Horacio

Hipocresía (y me quedo corto...).
Yolanda Pulecio es la madre de Ingrid Betancourt, política colombiana y ex candidata a presidente de su país, que desde hace más de cinco años (sí, CINCO años!) permanece secuestrada en manos de los terroristas de las FARC. Con su mejor cara de piedra, la primera dama-senadora-tal vez candidata-siempre viajera lady Cristina K. la recibió esta tarde en Olivos (la casa en la que nunca iba a vivir, ¿se acuerdan?), y no se le movió un músculo de la trucha cuando la Sra. Pulecio le agradeció el apoyo recibido en su búsqueda de una solución para que su hija sea liberada!!!!!!.

Foto: Cristina "cara de piedra" Kirchner y la madre de la secuestrada por las FARC.

¡Pobre Sra. Pulecio! Seguramente no sepa que a quien agradeció disfruta una lamentable -pero firme- amistad con quien es la principal aliada de las FARC en Argentina, la madre de terroristas y putativa del presidente, Hebe de Bonafini. "Nosotros estamos buscando el apoyo de todos los países que respetan los derechos humanos", dijo la señora. ¡Y justo viene a pedirlo a la amiga de la mejor amiga de los secuestradores de su hija!!!!!!!!!! (¿Cómo era eso de "el amigo de mi enemigo..."?). La madre de la secuestrada Ingrid dijo que Lady C. prometió que tanto ella como K. "va a apoyarme con toda la fuerza que se puede". ¡Sí, claro! Espere sentada, Sra. Pulecio: al hijo de la Dra. Hilda Molina, prisionera de Castro, estos delincuentes le dijeron exactamente lo mismo. Y la Dra. sigue en su prisión cubana.

Foto: Lady C. y la madre putativa.

Definitivamente, la mamá de la secuestrada Betancour no debería hacerse muchas ilusiones respecto de lo que su visita a Lady C. puede significar para su hija. No hace mucho, la Bonafini celebraba el aniversario de la creación de las FARC, en la pseudo-universidad que dirige y que Lady C. y su pingüino esposo le subvencionan!!!!.

Foto: volante de la pseudo-universidad de la Bonafini, celebrando la creación de la terrorista FARC.

Como hemos dicho en otras oportunidades: NO LES ENTRAN LAS BALAS!!!!!!.Lamentablemente, aún hay giles -de todas las nacionalidades- que les creen.

De glorias... que no deberían ser pasadas.
"Actos heroicos"; algo de historia del Ejército Argentino (el de antes). No recuerdo quien me lo envió; mis disculpas al autor por no poder identificarlo. Con este mi saludo de ¡Feliz Día del Ejército! a todos los amigos verde oliva.

De numerosos militares argentinos quedaron gestos o expresiones que aseguraron su ingreso en la historia con recuerdos memorables.
    
El coronel Pringles, por ejemplo, junto a un puñado de granaderos, fue acorralado por fuerzas realistas muy superiores al borde de un promontorio. Pringles y sus hombres quedaron encerrados con el abismo a sus espaldas, mientras los enemigos se les echaban encima. No dudó y ordenó espolear las cabalgaduras hacia el vacío. En honor a la justicia, debe decirse que la hidalguía del coronel español no fue mínima: salvó del mar a Pringles y a sus hombres y les dio la libertad, en premio a semejante arrojo.
    
El general Lavalle protagonizó muchas anécdotas. Una de ellas fue la legendaria carga al frente de su batallón al grito de "a degüello", que lo hizo merecedor de ser llamado "el león de Riobamba". Sin embargo, el incidente con Bolívar sirvió para pintarlo con mayor precisión. Participaba con otros jefes de una reunión del Estado Mayor de las fuerzas combinadas, escuchando frente a un mapa las indicaciones que impartía el militar colombiano.
    
Lavalle lo interrumpió con algunas observaciones discrepantes y el mariscal, en la plenitud de su poder y gloria, le contestó en tono irritado: "Teniente coronel, por impertinencias menores he mandado fusilar a generales". Lavalle no se arredró y apoyó la mano sobre el pomo de su arma para contestarle con calma imperturbable: "Señor, los generales que fusilasteis no empuñaban este sable".
    
En la batalla de Don Gonzalo, el mayor Levalle, al mando del "5° de fierro", tenía orden de cargar al oponente. A punto de hacerlo, recibió la contraorden del general Gainza: debía replegarse. Levalle la ignoró y continuó los aprestos. El general despachó  un ordenanza reiterando el parte, que el subordinado otra vez desoyó. Impaciente, Gainza envía otro ayudante con una orden perentoria: "Desista del ataque o le mando pegar cuatro tiros".
    
Levalle vuelve a hacer oídos sordos, arremete al frente de sus hombres --eran infantes; en esa época, el jefe debía marchar montado-- y recibe un disparo en la rodilla. Impávido, chorreando sangre, continúa la carga, que dura varias horas, y concluye por aplastar la resistencia de los adversarios. Al final, con el último aliento, se presentó al general Gainza: "Señor, vengo a que me pegue los tres tiros que faltan; el cuarto me lo dieron en la batalla".
    
La lista de estos ejemplos, para fortuna de nuestro orgullo nacional, es muy larga. El general Belgrano desenvainó delante de sus soldados y marchó al frente de la formación en la recordada batalla de Tacuarí. Fue instado a preservarse en retaguardia, pero desoyó los reclamos: "Por la Patria da lo mismo morir a los 40 que a los 60 años", dijo.
    
Hubo casos escalofriantes. Se dice que Cuitiño, próximo a ser ahorcado, pidió hilo y aguja para coser los pantalones a la camisa. No quería que, después de muerto, sus extremidades quedaran expuestas de modo desdoroso a la morbosidad de las miradas.


El general Bendini, ¿entrará en la historia como protagonista del gesto épico de descolgar dos retratos del Colegio Militar? Es difícil imaginar que la figura del jefe del Ejército, empinada sobre una silla, con la réplica del sable con que San Martín señalara el camino de los Andes balanceando de su cinto, ingrese en peldaños similares al de algunas de las historias contadas.
Sin embargo, cualquier observador neutral -deben de ser pocos los argentinos que luzcan esa calificación- tiene que haber sentido un sobresalto cuando escuchó que el jefe del Ejército Argentino acataba con docilidad la orden de "¡Proceda!". Esa palabra recordaba una idéntica, pronunciada por el general Aramburu a sus asesinos, cuando se disponían a ejecutarlo.
Curiosa paradoja de la vida, que mediante un vocablo logra que un gesto ausente de grandeza, pequeño, deleznable, evoque el reto viril del soldado en la trágica jornada de Timote.

Foto: comunidado montonero, adjudicándose el asesinato del Gral Aramburu.

"D'enfrente", cruzando el charco, en su Día del Ejército.
Hace unos días, un amigo de la lista que acababa de regresar de Uruguay me contaba: "Días pasados se celebró en Uruguay el Día del Ejército. Yo estaba casualmente allí y pude ver por Crónica TV la ceremonia y escuchar el valiente discurso del Comandante en Jefe y a continuación, las más valientes aún respués de un General, ex-Comandante en Jefe, a un periodista de algún medio local que pretendió interrogarlo y hacerle "pisar el palito".
Detrás se podía ver a la Plana Mayor, claramente respaldando las palabras del Comandante. Y al mismo tiempo, las cámaras enfocaban a Tabaré Vazquez, que estoicamente, sin que se le moviera una pestaña, escuchó todo lo que tuvieron para decir estos Señores.
Mis respetos, señores. Me sentiría más que orgulloso de mi ejército argentino de hoy si quienes lo comandan actuaran como ustedes.
Miguel Jáuregui"

Hoy, una amiga -Alicia- me envió ese discurso que leyera la máxima autoridad del ejército vecino, con el siguiente comentario: "Aquí te estoy enviando el discurso del Comandante en Jefe del Ejército Uruguayo... El mismo no fue previamente sometido a consideración superior de cualquier integrante del Poder Ejecutivo... Qué bueno sería que aquí sucediera lo mismo...". Y sí, Alicia, ¡qué bueno sería!!! Y sí, Miguel, yo también me sentiría orgulloso de nuestro ejército si quienes lo ciomandan actuaran como los amigos charrúas!!!!!.

El discurso de un general con cojones (ups!, lo dije de nuevo...), que, sin titubear, menciona a sus camaradas  extraditados por haber combatido al terrorismo, entre varios otros temas que aquí ni se atreverían a pensar siquiera.  ¡Vaya ejemplo para los generalitos K.!!!!.

18 DE MAYO DE 2007 "Día  del  Ejercito   Nacional"

Con mis primeras palabras quiero darles a todos, la más cordial bienvenida a nuestro estadio "Cnel. Álvaro Gestido", para conmemorar los 196 años de existencia del Ejército Nacional.

La movilización patriótica que se inició con el "Grito de Asencio" y se extendió por los campos de la patria, tuvo su hito trascendente el 18 de mayo de 1811, en "Las Piedras" donde se enfrentaron las fuerzas patriotas al mando del entonces Tte. Cnel. don José Gervasio Artigas a las fuerzas realistas (españolas) al mando del Capitán de Fragata don José Posadas.

El triunfo bélico consolidó el prestigio militar de Artigas y realzó su figura como ser humano, al dar la orden de "Clemencia para los vencidos, curad a los heridos, respetad a los prisioneros", en un hecho inaudito para las costumbres y el accionar de esa época.

Es en ese momento de la gesta libertadora que nació el Ejército Oriental. El mismo surgió detrás de la figura del caudillo, siguiendo no solamente al hombre destacado por sus condiciones de estratega y conocimientos tácticos, sino también destacado por sus ideales de Libertad, Independencia, República y Federación aún vigentes en el sentir de nuestro pueblo.

Sea entonces en este día, nuestro primer recuerdo para el "Jefe de los Orientales", para el "Padre de la Patria", para el forjador de la "Nacionalidad Oriental".

El Ejército es y ha sido uno solo en el tiempo, por eso, atentos al pasado de nuestra Institución, intentamos interpretar el presente y procuramos conformar una visión de futuro, que nos permita realizar las necesarias previsiones para el cumplimiento de la misión asignada.

Sin ánimo de ningún tipo de arrogante creencia de ser  poseedores de una única verdad,  tenemos la convicción de que el futuro de nuestra Fuerza, deberá basarse en los recursos humanos que la componen, caracterizados por los atributos morales y espirituales que, desde su nacimiento en aquel lejano 18 de mayo de 1811, están incorporados al ser militar:
-          férrea moral
-          acendrado espíritu de cuerpo
-          sentimiento arraigado de pertenencia a una institución fundacional y fundamental de la Nación y
-          clara vocación de servicio y altruismo que le permita llegar al extremo de ofrendar su vida por la Patria.

En el cumplimiento de su misión fundamental y subsidiaria, el Ejército se constituye en un activo protagonista de la vida Institucional del Estado, aportando su personal y su capacidad operativa en apoyo a la comunidad, colaborando con distintos organismos del Estado e instituciones públicas y privadas en la búsqueda de soluciones para los grandes problemas que afectan a nuestra sociedad.


Un aspecto relevante de estas actividades lo constituye la integración al Sistema Nacional de Emergencias, apoyando a la población en casos de desastres. Aprovecho la oportunidad para destacar y reconocer públicamente la encomiable labor desarrollada por los integrantes de las diversas unidades de la Fuerza que sin medir días, horas, medios  ni esfuerzos; están aportando todo de sí, para colaborar en mitigar las consecuencias y daños ocasionados por las devastadoras crecientes, que han afectado a miles de compatriotas en diversas áreas de nuestro país, en los últimos días.

Como Institución de la Nación, no somos ajenos a la historia, ni a los acontecimientos que pautan la realidad nacional, completamente concientes del rol a cumplir en una sociedad con clara vocación democrática como la nuestra.

En este sentido, es propicia la oportunidad para reiterar nuestro concepto de que el supremo interés de la Nación está por encima de cualquier otro propósito, propiciando un clima de convivencia donde la libertad, la paz y el respeto mutuo, permita que todos sus habitantes puedan desarrollarse como ciudadanos, con igualdad de oportunidades y consideraciones, particularmente en el respeto de sus derechos individuales.

El Ejército Nacional como institución, no quiere ser juzgado por  eventuales acciones individuales incorrectas desarrolladas por algunos de sus integrantes, y no acepta ni quiere ser rehén de las extemporáneas y parcializadas interpretaciones históricas que sobre su accionar pretenden algunos reivindicar, olvidando que las mismas respondieron  a la acción de aquellos sectores de la sociedad que intentaron derrocar a Gobiernos Democráticos a través de las armas.

El Ejército de hoy pretende ser justamente valorado por la sociedad, de la cuál provienen sus integrantes y a la cuál se deben; por SU conducta y SUS acciones, en un marco de respeto a las Leyes y de las autoridades democráticamente constituidas.
No obstante, parecería que el odio, la venganza y la incredulidad se hubieran unido para evitar, que como sociedad, superemos revisionismos y realidades descontextualizadas que nos anclan al pasado y nos impiden emprender el camino que el país necesita y reclama, para evitar el rezago y crecer dentro del mundo globalizado en que hoy vivimos.
  
La Institución que me honro en comandar es, entre otras cosas, seria, disciplinada, organizada, leal y posee una gran vocación de servicio. Es también imperfecta; característica propia de los seres humanos que la conformamos, pero que también, concientes de esta limitación, trabajamos con mucha dedicación, esmero y entrega, intentando día a día que nuestras modestas acciones, pensamientos y decisiones materialicen su accionar, dándole vida a todo ese vasto marco legal, doctrinario, reglamentario y moral que enmarca y condiciona nuestras vidas, como a ningún otro servidor del Estado.

Camaradas de armas, nos aprestamos a cumplir el próximo 19 de junio con una actividad dispuesta por el Sr. Presidente de la República, que implica para esta noble Institución, no solo la histórica celebración del nacimiento del Padre de la Patria, sino también un momento de reflexión ciudadana que permita a nuestra sociedad, aunar filas en pos de un futuro mejor y promisorio para nuestros hijos, al que adherimos plena y honestamente, por convicción y por mandato legal.

Lo haremos con la esperanza de que ésta iniciativa, sea también analizada, meditada y compartida por la mayoría de nuestro pueblo y genere una actitud de compromiso social positivo, con muestras concretas de actitudes patrióticas como forma de contrarrestar, algunas lamentables demostraciones recientes de rencor, odio y violencia.

Tenemos nuestra mayor esperanza en que se concrete esa reconciliación de los orientales que pide el Sr. Presidente, aspecto sobre el que ya se ha legislado en nuestro país, y anhelamos que esta disposición no finalice en una mera intención que pueda inclusive ser aprovechada o acomodada a otras necesidades o intereses sectoriales; ya que la consideramos como un gran paso hacia la necesaria superación del pasado.

Confiamos en la grandeza de espíritu y en el sentido común de nuestros compatriotas para animarse a transitar en forma responsable y comprometida por este camino, sin olvidos que son difíciles, pero también despojados del anhelo de cobros pendientes, de revanchas o de venganzas.

Con respecto a nuestra familia militar, vemos que lamentablemente, situaciones que afectan hoy a nuestra sociedad, inciden negativamente también en nuestro desempeño profesional diario.

Es difícil  exigir que ponga límites a estas situaciones a un jefe de familia con doble empleo o demasiadas horas fuera de su hogar, como es el caso de la mayoría de los militares.

Directa relación tiene con lo expresado anteriormente, la necesidad de dignificar los salarios de nuestro personal, aspecto sobre el cuál no me voy a extender porque nuestro gobierno conoce plenamente estas necesidades, y mantenemos firme nuestra esperanza de que se les pueda otorgar una retribución que les permita acceder a un justo y decoroso nivel de vida, posibilitándoles atender los requerimientos básicos de su núcleo familiar.

Así como diariamente nos esforzamos por dignificar aún más nuestra profesión, es que adquieren mayor importancia que nunca las palabras, el ejemplo y guía de nuestros líderes, volcados especialmente hacia nuestros jóvenes oficiales y soldados de hoy, baluartes del futuro de nuestra institución;

¡Es verdaderamente feliz la persona que logra encontrar su realización en la tarea que realiza!.

A pesar de las contrariedades y dificultades que todos conocemos, continuemos valorando realmente nuestra profesión como una forma de crecimiento personal y profesional, descubriendo en ella un motivo de realización, de desarrollo social, que nos permita seguir sintiéndonos dignos y orgullosos de vestir con gallardía nuestro uniforme.

¡Felices aquellos que trabajan,… y vaya si es digna nuestra tarea de soldados!

Una prioridad de orden profesional es continuar con el acento especial en el apresto de nuestra tropa, atendiendo la instrucción y la  renovación del equipamiento, que nos permita en lo posible, disminuir las carencias materiales y la brecha tecnológica que hoy vivimos.

El mundo actual, caracterizado por los intentos de resolver por la fuerza los diferendos internacionales, por las amenazas de conflictos interestatales y regionales, por el terrorismo y la proliferación del tráfico ilícito de drogas, armamento y personas, entre otras tantas amenazas, exige el perfeccionamiento continuo de las estructuras castrenses del Estado; problemática cuya atención demanda una modernización de la organización militar del país(discutido en las mesas de debate sobre Defensa Nacional llevadas a cabo el año anterior) la que incluye entre otras medidas, la elevada disposición y preparación profesional para actuar cuando y donde sea necesario.

Quiero destacar la importancia que para la Institución tiene  la participación en las misiones de paz. La información permanentemente recibida, que da cuenta de la excelente actuación de nuestras tropas en las diferentes Áreas de Misión, pude constatarla personalmente en la visita que con el Sr. Vicepresidente de la República realizáramos a Haití hace pocos días.

Durante la misma recibimos múltiples elogios y agradecimientos de las autoridades de Naciones Unidas, del Gobierno de Haití y del Cuerpo Diplomático de los diferentes países participantes en la misión por la eficiencia, capacitación profesional y alto espíritu de solidaridad demostrado por nuestro personal.

También pude comprobar la magnitud de algunos problemas de orden logístico que inciden en la operatividad de nuestros Batallones, los que ya están en vías de  solución. Estas dificultades propias de la distancia que nos separa del Congo y de Haití, sumadas a las múltiples tareas que nuestro personal desarrolla en aquellas conflictivas áreas, no han sido un impedimento para que los soldados uruguayos continúen haciendo gala  de esa extraordinaria capacidad de extender generosamente su mano amiga al necesitado, o actuar con bravura y coraje cuando la situación lo demanda, como ha ocurrido en hechos recientes que han sido destacados por la prensa internacional a través del mundo, motivando inclusive agradecimientos institucionales como el recibido recientemente de su majestad el Rey de España.

Concientes de que nadie actúa en busca de reconocimientos individuales, pero convencidos de que es justo distinguir y premiar actos extraordinarios de valor, es que en esta ceremonia hemos otorgado algunas condecoraciones, las que a la vez de enorgullecernos a todos, enriquecen nuestro espíritu y alimentan nuestra mística militar. 

Soldados del Ejército Nacional, de todas las jerarquías, la confianza en los mandos, la convicción y rectitud de procedimientos, la lealtad, la disciplina y el espíritu de cuerpo, son cualidades fundamentales cuyo ejercicio aparenta ser más urgente e importante que nunca, para poder seguir creciendo moral y profesionalmente en un escenario donde abundan las promesas de soluciones fáciles, opiniones de toda índole y mensajes de quienes supuestamente, se creen poseedores de las mejores decisiones que deberían ser adoptadas por el Mando. 

Sepan que me siento muy orgulloso de comandarlos, y junto a mis felicitaciones por la fecha que celebramos, los exhorto a continuar en el esfuerzo diario, trabajando en la Instrucción y el entrenamiento, en las actividades de formación, capacitación y perfeccionamiento, en el cumplimiento de las diversas tareas que se desprenden de nuestra misión, con la seguridad de que éste es el único camino que nos permitirá día a día ser mejores personas y excelentes soldados, coadyuvando así a mantener el prestigio y respeto que nuestra Fuerza se ha sabido ganar dentro y fuera de fronteras.

Les agradezco sus convicciones, y valores morales, por actuar sin esperar recompensas, por su sentimiento del deber y por disfrutar de la insustituible satisfacción que otorga el deber cumplido.
Hago este saludo extensivo al personal en situación de retiro, a aquellos que con su rectitud de proceder, su lealtad, honor y esfuerzo demostrado, constituyen un ejemplo a seguir y un desafío para quienes orgullosos hoy, debemos cubrir sus puestos; reconociendo en particular el esfuerzo de aquellos que continúan su acción en forma personal o a través de instituciones sociales o simbólicas en pos de los más altos intereses de nuestra Fuerza.

Nuestro reconocimiento y recogimiento está también dirigido a los integrantes del Ejército Nacional de todos los tiempos que ofrendaron sus vidas en diferentes lugares y situaciones, en cumplimiento del deber.

A nuestros soldados en el exterior en cumplimiento de Misiones Operativas, nuestro saludo en este día y la exhortación a continuar con la tarea emprendida en pos de la paz y seguridad internacional.

A nuestros camaradas extraditados a Chile, nuestro especial saludo ante la difícil situación que viven hace ya más de un año y nuestra confianza en que las permanentes gestiones realizadas, faciliten su pronto regreso al país el que, en caso de materializarse, contará Sr. Presidente, con  mi garantía de asegurar, su presencia en todas las instancias y ámbitos que se les requiera.

Para finalizar, agradezco a las autoridades, camaradas, amigos y público en general que hoy nos acompañan, honrándonos y enalteciendo nuestro acto con su presencia, así como a los representantes de los diferentes medios de prensa que nos permiten llegar a los hogares de muchos compatriotas para enterarlos de nuestra celebración.

A todos:  ¡ FELIZ "DÍA DEL EJÉRCITO NACIONAL" ! …
Y muchas gracias por su atención.

CHÁVEZ Y SU OBRA DESTRUCTORA

LUTO POR LA LIBRE EXPRESIÓN
Por Carlos Machado

   "Radio Caracas Televisión hace un llamado a las autoridades nacionales y en particular al presidente Hugo Chávez Frías, para que reconsidere la decisión de cerrar un canal que tiene 53 años de historia, preferido por la mayoría de los venezolanos y del que dependen miles de familias. Se trata de una decisión política, contraria a la ley, que atenta como ninguna otra contra los derechos humanos, la libertad de expresión y el derecho al trabajo en  Venezuela. Así lo han reconocido múltiples instancias internacionales.
    "Radio Caracas Televisión lamenta que la intimidación a que ha sido sometido el poder judicial en Venezuela no haya permitido que quienes administran justicia defendieran los derechos del pueblo venezolano, de todos nuestros trabajadores y de RCTV. Tenemos esperanza en que las instancias internacionales a las que hemos acudido en defensa de nuestros derechos, impartirán la justicia que nos niegan las instancias nacionales.
   "No obstante que nos oponemos a esta medida arbitraria, que busca controlar uno de los canales independientes que quedan en Venezuela, informamos a la opinión pública que nuestros ingenieros se han reunido con los técnicos del gobierno nacional con el objeto de cumplir la orden de salir del aire. Hemos informado al gobierno de la importancia de otorgar seguridad al personal del canal que a la medianoche del domingo, procederá a desactivar los equipos de transmisión propiedad de RCTV.
    "RCTV hace un llamado a los estudiantes, a los dirigentes políticos, a las organizaciones civiles y a todos los que apoyan de manera espontánea la causa de la libertad de expresión para que no caigan en provocaciones. La nuestra es una causa legítima por la libertad, basada en la no violencia, democrática y pacífica.
    "Por último, recordamos a las autoridades administrativas, civiles y militares, que están en plena vigencia las medidas de protección ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en favor de todo el personal de RCTV y sus instalaciones".
    El que antecede fue el último comunicado de Radio Caracas Televisión (RCTV), ya condenado desde hace tiempo por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a desaparecer del aire. Cuando esta nota esté publicada ya se habrá consumado otro atentado a la libre expresión. A la medianoche de este domingo 27 de mayo de 2007 que acaba de transcurrir, las instalaciones, la antena y los equipos del canal con 53 años de trayectoria pasaron a manos del gobierno chavista, mientras otro crespón negro de luto cae sobre los ya escasos medios independientes venezolanos, especialmente por ahora los audiovisuales, gracias a la reafirmación de la dictadura bolivariana en base al lanzamiento del "socialismo siglo XXI" y su correlato, el Partido Socialista Unido (PSU), que según pretende el delirante Chávez habrá de ser la única expresión que agrupe a toda la izquierda del país.
    La primera reacción de Marcel Granier, presidente de Empresas 1BC, propietaria de RCTV, fue señalar que "no sólo es un atropello sino un ensañamiento; aquí ni la libertad ni la propiedad privada se respetan", mientras los abogados del canal aseguraron que desconocían la decisión del Tribunal Superior de Justicia y que ni siquiera habían sido notificados formalmente del caso. En tal sentido Osvaldo Quintana, vicepresidente de Asuntos Jurídicos de RCTV, aseguró que "lo tenían escondido, jamás vimos ese expediente; quedamos en absoluta indefensión".
    Después de asumir su cargo como presidente de Venezuela, Hugo Chávez ha sido un crítico sistemático de los medios de comunicación del país en general, amenazándolos hasta con el uso de la fuerza militar si no moderan, aflojan o cambian su cobertura, y en particular de RCTV por las críticas contra su administración, cuyas amenazas comenzaron a partir de 2002, cuando el dictador señaló públicamente el deseo de quitarle la concesión, cerrar la estación o decretar la eliminación de dicho canal.
    Desde su fundación, RCTV ya había enfrentado críticas de otros gobiernos venezolanos por mantener una línea editorial informativa independiente y plural, así como demostrativa de las ineficiencias y corrupciones gubernamentales. Las críticas del canal al gobierno de Hugo Chávez no han sido más que consistentes con dicha tradición.
    En uno de los blogs venezolanos que criticaron el cierre de RCTV, apareció un interesante concepto: "Hablaron que de un tiempo para acá la programación de RCTV es muy mala, que sólo pasa mujeres desnudas y que desinforma, además de tener una marcada línea opositora. Estos son los argumentos: que el canal promueve la 'guerra civil', que difunde la idea de que aquí hay una 'dictadura' y que además 'no hay libertad'. Pero que se sepa, nunca se los ha escuchado hablar de guerra civil o promover algo así. Que se oponen al gobierno ¡sí!, que han ocupado el espacio de los casi extintos partidos políticos de oposición ¡sí!, pero de ahí a decir que nos estamos matando por cuestiones políticas es otro asunto. Algunos pueden opinar que aquí hay una dictadura y que aquí no hay libertades, pero eso no es ningún delito, eso es emitir una opinión, emitir un juicio sobre el comportamiento de un gobierno".
    De acuerdo a cifras presentadas en la última semana por la encuestadora Hinterlaces, el 80% de la población venezolana está en desacuerdo con la medida que afectó a RCTV. En tanto, el mismo estudio indicó que dicha teleemisora duplicaba, con el 40% de las preferencias, la audiencia de su rival histórico, Venevisión, mientras que la estatal Venezolana de Televisión apenas alcanzaba al 10%.


Lo que vendrá

    Los equipos de RCTV quedaron en manos de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), quien ya asignó su uso al nuevo canal estatal Televisión Venezolana Social (TEVES), la que comenzaba a emitir en la misma medianoche de este domingo en que caducó la señal de RCTV, cubriendo la mayor parte del territorio. Según comentan medios independientes venezolanos, el apuro del gobierno para que salga de inmediato al aire la nueva teleemisora estatal hace que ésta, en principio, emita a lo largo de su programación videos -la mayoría provenientes de Cuba y otros países "amigos"- y algunos informativos y documentales propios. Seguramente se ocupará debidamente, también, como toda teleemisora oficial que se precie, de ensalzar la figura del presidente y de ridiculizar a la oposición. Muy probablemente sirva para el lanzamiento televisivo de Chávez, que así podría saltar con su programa radial "Aló presidente" a las pantallas de los televisores, haciendo padecer a los eventuales televidentes con las fatigantes horas de perorata que sufren hasta ahora los radioescuchas.
        Oscar Pérez, dirigente del movimiento opositor Comando Nacional de Resistencia (CNR), exigió a la CONATEL que si el nuevo canal estatal TEVES pretendía operar desde este mismo lunes, antes debía cumplir con la publicación de su grilla de programación en los medios gráficos, como lo dispone la denominada "Ley Resorte" (anagrama por Responsabilidad Social en Radio y Televisión). Aseguró que "sería un nuevo exabrupto del gobierno si esta televisora comienza a operar sin dar cumplimiento al artículo 18, apartado 1, de la Ley, que establece muy claro que los prestadores de servicios de radio y televisión deben publicar con anticipación, en medios de comunicación impresos, su parrilla de programación".
    La citada "Ley Resorte", sancionada el 7 de diciembre de 2004, es en los hechos otro elemento de control gubernamental para los medios audiovisuales. En medios independientes y opositores se la considera una "ley mordaza" y se la acusa de coartar la libertad de expresión o de ser un instrumento para lograr objetivos políticos. Como un ejemplo del férreo control que el gobierno, a través de su Ministerio del Pueblo de Comunicación e Información (MINCI) -eso de "ministerio del pueblo" rememora viejas denominaciones maoístas-, ejerce sobre los medios de prensa venezolanos, el MINCI había programado una "jornada extraordinaria" para este lunes, con el objeto de "monitorear el comportamiento de los medios de comunicación en la cobertura de la cancelación de la licencia a RCTV y el lanzamiento de la nueva televisora estatal".
    Como se ha visto en las últimas horas en diversos noticieros televisivos, la cancelación de la licencia a RCTV y su salida del aire generaron en Caracas una oleada de protestas y marchas de miles de personas que se oponían a ese nuevo acto de censura de Hugo Chávez, realizadas de forma absolutamente pacífica. Sin embargo, el patético bolivariano no pudo dejar de dar rienda suelta a sus bravuconadas, primero mofándose de la condena internacional expresada, entre otros, por el Senado norteamericano y la Unión Europea, y luego -en otro de sus habituales ataques de delirios conspiranoicos- denunciando que "seguramente van a atentar contra la nueva televisora estatal y van a intentar impedir la salida de su señal". 
    En uno de sus discursos, Chávez volvió a advertir sobre supuestos planes de violencia para desestabilizar a su gobierno, señalando: "Si se les ocurre generar hechos de violencia se van a arrepentir, señores de la oligarquía venezolana y sus amos del imperio norteamericano, porque responderemos profundizando la revolución. No vayan a atacar, oligarcas, se los sugiero, se los recomiendo, porque tengo listo si hace falta el plan de contraataque".
    Respecto de las paranoias presidenciales, cualquier parecido con lo que acontece actualmente en la Argentina es puramente casual. O no.


Peligro inminente

    Paralelamente a los hechos que en los últimos días marcaban la salida del aire de Radio Caracas Televisión (RCTV), se desarrolló en la capital venezolana una reunión del Consejo Asesor de Telesur.
    Como se recordará, este engendro también fue lanzado por Hugo Chávez, que en su momento asoció en el proyecto a Argentina, Brasil, Cuba y Uruguay, con el objeto de enfrentar a los grandes monopolios de la comunicación que absorben la emisión de información en todo el continente americano, y que hasta el momento constituye un rotundo fracaso: Telesur sólo es difundido, además de Venezuela, en algunas poblaciones rurales de Colombia, Brasil, Perú y Bolivia. Respecto de su socio argentino, éste "generosamente" le brinda un espacio de media hora, a partir de la 1 de la mañana, en el oficial Canal 7.
    El encuentro citado, que concluyó este último domingo, contó con la participación, entre otros, de varios periodistas de izquierda, entre ellos el director del periódico "Le Monde Diplomatique" en español, Ignacio Ramonet, y el inefable diputado argentino y férreo "guardabosques" presidencial Miguel Bonasso.
    La reunión se efectuó con motivo de las jornadas de debate público que organiza la televisora multiestatal bajo el lema "El derecho ciudadano a informar y ser informado" -una paradoja ya que tenemos sobradas muestras de cómo son conculcados esos derechos ciudadanos-, y se debatieron temas como "Impunidad y poder de los grandes emporios de la comunicación", "El uso del espacio radioeléctrico como bien público", "La propiedad social de los medios", "La responsabilidad de los estados" y "Alternativas a la situación actual".
    Particularmente alarmantes resultaron los conceptos vertidos en esa reunión por el director cinematográfico argentino Tristán Bauer, miembro del Consejo Asesor de Telesur, cuando expresó: "Si somos capaces de adueñarnos, como ocurre aquí en Venezuela, de nuestros medios, estamos ante la posibilidad de crear una nueva televisión no sólo para América Latina, sino para el mundo". Bauer agregó que la reciente experiencia de la creación en Argentina de la nueva televisora cultural "Encuentro" -en la que tuvo participación el ministro de Educación y candidato oficialista a jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Daniel Filmus-, tiene "mucho que ver con la nueva televisora que propone Venezuela y los tiempos que viven los pueblos de América Latina".
    Respecto precisamente de otros países latinoamericanos en relación a la "nueva televisión" y al cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV), los mandatarios de Bolivia y Ecuador, Evo Morales y Rafael Correa -a la vez seguidores de Hugo Chávez-, ya están estudiando las formas de imitar la política del bolivariano de quedarse con los medios audiovisuales opositores y reestatizar los privados.
    Si a ello se agregan las expresiones de Tristán Bauer en la reunión de Telesur, en cuanto a "adueñarse de los medios", se pueden pronosticar oscuros nubarrones en el horizonte de la diversidad de medios independientes y, sobre todo y como consecuencia, qué nos puede esperar a los argentinos y a la población de otros países sudamericanos sobre el futuro de la libre expresión.
    Habrá que tener en cuenta, en tal sentido, qué propuestas trajo en sus maletas a su regreso de Venezuela el diputado-periodista Miguel Bonasso, muy influyente en la pareja presidencial argentina, entre otras cosas en materia de políticas de comunicación.                              
    El caso es que la amenaza de esos oscuros nubarrones sobre la propiedad privada de los medios de comunicación y, en particular, sobre el derecho a expresarse libremente, bien podrían sobrevolar en cualquier momento sobre la Argentina, habida cuenta de que tener a los medios en su poder es la mejor arma de un gobierno para controlar a la vez todo el andamiaje del Estado, la oposición y la opinión pública.
    Si lamentablemente ello llegara a ocurrir, probablemente suceda si la pareja presidencial, ya sea "pingüino o pingüina" como suele decir el presidente Kirchner, logra perpetuarse unos años en el poder tras las elecciones de octubre próximo.

Conclusión

    Un ex militar retirado venezolano, Iván Ballestero, que en un principio estuvo junto a Hugo Chávez y llegó a ser candidato a diputado, se pasó a la oposición cuando intentó que el presidente entendiera algunas verdades y observaciones. La soberbia y tozudez de éste -tipo Kirchner, ¿vio?- hicieron que el bolivariano, que está convencido de que  hace todo perfecto, rompiera las relaciones con Ballestero, quien hoy conduce un programa radial, denominado "Plomo Parejo", que milagrosamente se mantiene hasta el momento sin ser censurado por el chavismo.
    Hace poco tiempo entrevistó a un periodista cubano -protegiendo su identidad- que desertó de las "misiones" que Fidel Castro envió a Venezuela y que trabajó al principio difundiendo la ideología castrista en el país. Dicho periodista denunció la manera en que la revolución cubana maneja como "títere" a la revolución de Chávez, imponiéndole sus guiones, y predijo la inminente expropiación y coordinación de todos los medios de comunicación a través del Partido Socialista Unido (PSU) de Venezuela. Algo que acaba de verse con lo ocurrido a Radio Caracas Televisión (RCTV) y que sería sólo un primer paso.
    La entrevista prosiguió luego con las denuncias de todos los atropellos del régimen cubano en Venezuela y el establecimiento del sistema de inteligencia y seguimiento a los medios de comunicación. Fue así como el periodista cubano entrevistado señaló que fue obligado a trabajar con los Comités de Defensa Bolivarianos, como asesor en los Planes Temáticos para los medios de comunicación, en el Departamento Ideológico de Prensa de la embajada cubana y en el seguimiento de los periodistas Orlando Urdaneta y Napoleón Bravo, incluso enviando reportes detallados y grabaciones a La Habana.
    Finalmente, relató cómo fue humillado al manifestar su desacuerdo con lo que ocurría en Cuba y Venezuela, por lo que optó por desertar.
    Otra impactante entrevista de Ballestero fue la realizada al general venezolano Néstor González González, actualmente en la clandestinidad sin haber abandonado su país y por quien el gobierno de Hugo Chávez ofrece 50 millones de bolívares de recompensa.
     El militar, que también desertó y pasó a la oposición, denunció varios hechos de corrupción en el gobierno y otras graves cuestiones, como la cesión de territorio fronterizo de "libre tránsito" a la guerrilla colombiana  de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y la reciente creación de las "guerrillas bolivarianas venezolanas". En tal sentido, González González se preguntaba en la entrevista: "¡Desmiéntanme, presidente y ministros!; ¿o no hay guerrillas aquí en Venezuela?. ¿Para qué necesitan guerrillas?, ¿para soportar la ambición de Fidel Castro?, ¿la ambición de Chávez?. O como los árabes que tienen metidos aquí, en Margarita y otros lugares, que son terroristas. ¿Esto no se llama traición a la patria?".
    También denunció "la influencia de los cubanos en todas las instituciones venezolanas y dentro de los organismos de seguridad".
   Al mismo tiempo reveló que, aunque ello no se muestra en los medios, el presidente Chávez sabe que su gobierno "no tiene calle", y coincidiendo con su entrevistador señaló que cada vez que debe salir a un mitín en alguna población "tiene que contratar autobuses y llevar la gente", indicando que en algunos de esos mitines "le arrojaron piedras, lo silbaron y le hicieron un cacerolazo; no tiene pueblo".
    En este punto debemos repetir lo dicho anteriormente: cualquier parecido con lo que acontece en la Argentina actual es puramente casual. O no.
    Por otra parte se recuerda que en 1963, en tiempos de la ex Unión Soviética, un miembro del entonces Buró Político del Partido Comunista, Boris Ponomarev, ideó lo que luego sería conocido, y muy promovido por la izquierda, como el "Nuevo Orden Informativo Internacional" (NOII). Con la excusa de "establecer un flujo libre y equilibrado de la información" -la "aldea global" que pretendía el canadiense Marshall MacLuhan, autor de la frase "el medio es el mensaje"-, en realidad el proyecto tendía a aplicar las ideas gramscianas de acceder a un control total de los medios de comunicación y los periodistas, además de la cultura.
    Este proyecto del NOII intentó ser desarrollado en la década de 1970 junto a otro denominado "Nuevo Orden Económico Internacional". El primero estuvo a punto de ser aplicado en la Argentina, después de concluidos los procesos militares, durante los primeros tramos del gobierno de Raúl Alfonsín, a influencias de algunos periodistas de izquierda que por entonces habían desembarcado en diversos medios escritos y audiovisuales y en ciertas agencias de noticias, pero finalmente no se concretó.
    Ahora, la dictadura bolivariana de Hugo Chávez, muy probablemente orientada por la Cuba castrista, parece haber retomado esa idea o al menos parte de ella, a la luz de las políticas restrictivas que en materia de comunicación está desarrollando en Venezuela.
    ¿Ocurrirá algo similar en la Argentina, habida cuenta de las expresiones -e intenciones- de los delegados locales a la reunión del Consejo Asesor de Telesur, citada anteriormente?.
    El tiempo lo dirá. Habrá que aguardar, quizás, los resultados de las elecciones de octubre próximo.
Carlos Machado

Fuente TRIBUNA DE PERIODISTAS

¿Quién tiene la culpa?...

Monólogo de Tato Bores (por siempre vigente) / por Santiago Varela
¿Quién tiene la culpa?...

La culpa de todo la tiene el ministro de Economía dijo uno.
No señor!!! dijo el ministro de Economía mientras buscaba un peso debajo del zócalo.
La culpa de todo la tienen los evasores.

Mentiras!!! dijeron los evasores mientras cobraban el 50 por ciento en negro y el otro 50 por ciento también en negro. La culpa de todo la tienen los que nos quieren matar con tanto impuesto!!!

Falso!!! dijeron los de la DGI (Dirección General Impositiva) mientras preparaban un nuevo impuesto al estornudo. La culpa de todo la tiene la patria contratista; ellos se llevaron toda la plata.

Pero, por favor…!!! dijo un empresario de la patria contratista mientras cobraba peaje a la entrada de las escuelas públicas. La culpa de todo la tienen los de la patria financiera.

Calumnias!!! dijo un banquero mientras depositaba a su madre a siete días. La culpa de todo la tienen los corruptos que no tienen moral.

Se equivoca!!! dijo un corrupto mientras vendía a cien dólares un libro que se llamaba "Haga su propio curro" pero que, en realidad sólo contenía páginas en blanco. La culpa de todo la tiene la burocracia que hace aumentar el gasto público.

No es cierto!!! dijo un empleado público mientas con una mano se rascaba el ombligo y con la otra el trasero. La culpa de todo la tienen los políticos que prometen una cosa para nosotros y hacen otra para ellos.

Eso es pura maldad!!! dijo un diputado mientras preguntaba donde quedaba el edificio del Congreso. La culpa de todo la tienen los dueños de la tierra que no nos dejaron nada.

Patrañas!!! dijo un terrateniente mientras contaba hectáreas, vacas, ovejas, peones y recordaba antiguos viajes a Francia y añoraba el placer de tirar manteca al techo. La culpa de todo la tienen los comunistas.

Perversos!!! dijeron los del politburó local mientras bajaban línea para elaborar el duelo. La culpa de todo la tiene la guerrilla trotskista.

Verso!!! dijo un guerrillero mientras armaba un coche-bomba para salvar a la humanidad.
La culpa de todo la tienen los fascistas.

Malvados!!! dijo un fascista mientras quemaba una parva de libros juntamente con el librero.
La culpa de todo la tienen los judíos.

Racistas!!! dijo un sionista mientras miraba torcido a un coreano del barrio de Once. La culpa de todo la tienen los curas que siempre se meten en lo que no les importa.

Blasfemia!!! dijo un obispo mientras fabricaba ojos de agujas como para que pasaran diez camellos al trote. La culpa de todo la tienen los científicos que creen en el Big Bang y no en Dios.

Error!!! dijo un científico mientras diseñaba una bomba capaz de matar más gente en menos tiempo con menos ruido y mucho más barata. La culpa de todo la tienen los padres que no educan a sus hijos

Infamia!!! dijo un padre mientras trataba de recordar cuantos hijos tenía exactamente. La culpa de todo la tienen los ladrones que no nos dejan vivir.

Me ofenden!!! dijo un ladrón mientras arrebataba una cadenita a una jubilada y, de paso, la tiraba debajo del tren. La culpa de todo la tiene los policías que tienen el gatillo fácil y la pizza abundante.

Minga!!! dijo un policía mientras primero disparaba y después preguntaba. La culpa de todo la tiene la Justicia que permite que los delincuentes entren por una puerta y salgan por la otra!!!

Desacato!!! dijo un juez mientras cosía pacientemente un expediente de más de quinientas hojas que luego, a la noche, volvería a descoser. La culpa de todo la tienen los militares que siempre se creyeron los dueños de la verdad y los salvadores de la patria.

Negativo!!! dijo un coronel mientras ordenaba a su asistente que fuera preparando buen tiempo para el fin de semana. La culpa de todo la tienen los jóvenes de pelo largo.

Ustedes están del coco!!! dijo un joven mientras pedía explicaciones de por qué para ingresar a la facultad había que saber leer y escribir. La culpa de todo la tienen los ancianos por dejarnos el país que nos dejaron.

Embusteros!!! dijo un señor mayor mientras pregonaba que para volver a las viejas buenas épocas nada mejor que una buena guerra mundial. La culpa de todo la tienen los periodistas porque junto con la noticia aprovechan para contrabandear ideas y negocios propios.

Censura!!! dijo un periodista mientras, con los dedos cruzados, rezaba por la violación y el asesinato nuestro de cada día. La culpa de todo la tiene el imperialismo.

That´s not true!!! (Eso no es cierto!) dijo un imperialista mientras cargaba en su barco un trozo de territorio con su subsuelo, su espacio aéreo y su gente incluida.
The ones to blame are the sepoy, that allowed us to take even the cat (la culpa la tienen los cipayos que nos permitieron llevarnos hasta el gato).

Infundios!!! dijo un cipayo mientras marcaba en un plano las provincias más rentables. La culpa de todo la tiene Magoya.

Ridículo!!! dijo Magoya acostumbrado a estas situaciones. La culpa de todo la tiene Montoto.

Cobardes!!! dijo Montoto que de esto también sabia un montón. La culpa de todo la tiene la gente como vos por escribir tonterías!!!

Paren la mano!!! dije yo mientras me protegía detrás de un buzón. Yo sé quien tiene la culpa de todo. La culpa de todo la tiene El Otro.

El Otro siempre tiene la culpa!!! Eso, eso! exclamaron todos a coro. El señor tiene razón: la culpa de todo la tiene El Otro!!!
Dicho lo cual, después de gritar un rato, romper algunas vidrieras y/o pagar alguna solicitada, y/o concurrir a algún programa de opinión en televisión (de acuerdo con cada estilo), nos marchamos a nuestras casas por ser ya la hora de cenar y porque el culpable ya había sido descubierto.

Mientras nos íbamos no podíamos dejar de pensar: ... Que mal tipo que resultó ser El Otro...

Fuente: SN 62

DOCTOR ABEL ALBINO

PALABRAS PRONUNCIADAS POR EL DOCTOR ABEL ALBINO EL JUEVES 15 DE MARZO, A LAS 18.30, EN EXPOAGRO 2007, DURANTE LA FIRMA DEL CONVENIO QUE REFUERZA LA RED PARA COMBATIR LA DESNUTRICIÓN INFANTIL

"DICEN QUE CUANDO UN PETULANTE SE HACE EL HUMILDE, ES INTOLERABLE.
YO NO SOY UN PETULANTE, NI ME HAGO EL HUMILDE. ESTOY REALMENTE CONMOVIDO HOY DE ESTAR ACÁ, ENTRE TANTOS AMIGOS QUERIDOS QUE HAN HECHO POSIBLE QUE ESTO SEA UNA REALIDAD. TODOS USTEDES LOS QUE ESTÁN SENTADOS EN ESTA MESA, Y MUCHOS DE USTEDES TIENEN QUE VER EN ESTE EMPRENDIMIENTO Y EN EL FORTALECIMIENTO DE ESTE EMPRENDIMIENTO. TODOS USTEDES COMO YO, COMO NOSOTROS, TODOS INTEGRANTES DE CONIN Y TODOS INTEGRANTES DE ACREA, AAPRESID, ASAGIR Y BASF, SOÑAMOS CON UN PAÍS MEJOR. QUEREMOS UN PAÍS MEJOR. MERECEMOS UN PAÍS MEJOR. Y EN POS DE ESE PAÍS MEJOR, ESTAMOS HOY TRABAJANDO.
¿QUÉ HACEMOS NOSOTROS?
LUCHAMOS CONTRA LA POBREZA Y LA DESNUTRICIÓN.
¿POR QUÉ LO HACEMOS?
PORQUE AMAMOS A ESTE PAÍS. CREEMOS QUE MERECE DE NOSOTROS, TODO EL ESFUERZO, TODO EL SACRIFICIO, TODA NUESTRA CAPACIDAD INTELECTUAL, PARA SACARLO ADELANTE. MERECE UNA SUERTE MEJOR. NO QUEREMOS VER UNA ARGENTINA MENDIGANTE. QUEREMOS VER EL GRAN PAÍS QUE DEBE SER. DONDE TODOS VIVAMOS CIEN VECES MEJOR.
¿QUÉ HACEMOS?
BUENO, CONCRETAMENTE ABORDAMOS LA PROBLEMÁTICA SOCIAL QUE LE DA ORIGEN A LA EXTREMA POBREZA: EDUCACIÓN NUTRICIONAL, EDUCACIÓN PARA LA SALUD, LACTANCIA MATERNA, JARDÍN MATERNAL, JARDÍN INFANTIL, ESTIMULACIÓN TEMPRANA, ESCUELA DE ARTES Y OFICIOS, PROGRAMA EDUCACIÓN AGRARIA, LECTOESCRITURA PARA ANALFABETOS, ROPERO FAMILIAR, CLUB DE PADRES, ESCUELA PARA PADRES; EN FIN, ALCOHOLISMO, INMUNIZACIONES, ETCETERA, Y ASÍ LOGRAMOS PONER EN MARCHA EL PRIMER CENTRO DE PREVENCIÓN DE DESNUTRICIÓN DEL MUNDO.
¿ES IMPORTANTE EL TEMA DE LA DESNUTRICIÓN?
ES FUNDAMENTAL.
¿POR QUÉ?
PORQUE EL CEREBRO ES EL ÓRGANO QUE MÁS RÁPIDAMENTE CRECE. PESA 6 MONEDAS DE 1 PESO, CUANDO UN CHICO NACE. REPITO, 6 MONEDAS DE 1 PESO: 36 GRAMOS. Y SE VA A 150 MONEDAS DE 1 PESO EN 14 MESES. CUANDO EL CHICO CAMINA, QUE LE SACAMOS FOTOS PORQUE CAMINA EL PEPITO, EL JUANCITO, LA LUCÍA... ESE CEREBRO TIENE 150 MONEDAS DE 1 PESO: 900 GRAMOS. Y DE ADULTO ¿CUÁNTO TIENE? 200 MONEDAS DE 1 PESO: 1 KILO 200 GRAMOS. O SEA, QUE EL CRECIMIENTO GIGANTESTO LO HACE ENTRE EL NACIMIENTO: QUE TIENE 35 GRAMOS Y LOS 14 MESES, QUE TIENE 900 GRAMOS. ES LA ETAPA DEL CABLEADO NEUROLÓGICO. CADA NEURONA, DE LAS 100 MIL A 140 MIL MILLONES DE CÉLULAS NERVIOSAS QUE TENEMOS EN LOS 3 MILÍMETROS DE ESPESOR DE LA CORTEZA CEREBRAL, EMITE 15 MIL CABLES. QUE SON COMO LAS HOJITAS DE UN ÁRBOL EN PRIMAVERA QUE SE INTERCONECTAN UNOS CON OTROS, Y LE DAN A UN INDIVIDUO LA RAPIDEZ MENTAL, LA CAPACIDAD DE RELACIÓN, DE ASOCIACIÓN, LA MEMORIA.
DECIMOS: ¡QUÉ FINO! ¡QUÉ CULTO! ¡QUÉ INTELIGENTE! MUY CABLEADO. DECIMOS: ¡QUÉ TORPE! ¡QUÉ BRUTO! ¡QUÉ HOSCO! POCO CABLEADO. ESO YA LO DECÍAN NUESTRAS BISABUELAS. YO LO HE ESCUCHADO EN MI CASA. CUANDO DECÍAN: "ESTE HOMBRE ES DE POCAS LUCES". POCO CABLEADO. O "ESTE HOMBRE ES BRILLANTE". MUY CABLEADO.
EN ESA ETAPA FUNDAMENTAL DE LA VIDA, SU PESO SE MULTIPLICA POR 2 EN SEIS MESES Y SE MULTIPLICA POR 3 EN UN AÑO. NUNCA MÁS, NUNCA MÁS, VA A VOLVER A CRECER CON ESA VELOCIDAD. CON ESA PRECISIÓN. NUNCA MÁS, VA A VERSE ESA MARAVILLA. EL PESO DEL CEREBRO AUMENTA POR MOMENTOS, 2 MILIGRAMOS POR MINUTO...  ¡2 MILIGRAMOS POR MINUTO!, Y LA REGENERACIÓN CELULAR, ES DE ALREDEDOR DE 200 MIL CÉLULAS POR MINUTO. ¡ES FANTÁSTICO!  POR QUÉ ES IMPORTANTE: PORQUE LA PRINCIPAL RIQUEZA DE UN PAÍS, ES SU CAPITAL HUMANO. Y SI ESE CAPITAL HUMANO ESTÁ DAÑADO, EL PAÍS NO TIENE FUTURO.
¿DE QUÉ DEPENDE ESTE DESARROLLO GIGANTESCO?
DE QUE TENGA BUENA ALIMENTACIÓN Y BUENA ESTIMULACIÓN. SI YO LO ALIMENTO ADECUADAMENTE Y LO ESTIMULO ADECUADAMENTE, TENDRÉ UN CEREBRO EN CONDICIONES. LUEGO PODRÉ EDUCARLO. O SEA, LA EDUCACIÓN ES UNA SEMILLA MARAVILLOSA. USTEDES QUE SON GENTE DE CAMPO, VAN A ENTENDER ESTO PERFECTAMENTE BIEN. PERO TODA SEMILLA PARA SEMBRAR, PARA GERMINAR, NECESITA UN SUSTRATO Y EL SUSTRATO ANATOMOPATOLÓGICO DONDE SE SIEMBRA LA EDUCACIÓN ES UN CEREBRO INTACTO. SI NO TENEMOS CEREBROS INTACTOS, NO HAY QUÉ COSA EDUCAR.
AHORA BIEN: SI PODEMOS PRESERVAR EL CEREBRO DENTRO DEL PRIMER AÑO, EDUCARLO. SI LUEGO PONEMOS CLOACAS, AGUA CORRIENTE Y LUZ ELÉCTRICA EN TODAS LAS CASAS ARGENTINAS, VAMOS A TENER UNA POTENCIA MUNDIAL EN 30 AÑOS. PERO PARA ESO, DEBEMOS DEJAR DE PENSAR EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES Y COMENZAR A PENSAR SERIAMENTE EN LAS PRÓXIMAS GENERACIONES.
¿QUÉ APRENDIMOS NOSOTROS?
QUE LOS POBRES NO SON VAGOS. QUE LOS POBRES SON TRISTES. Y QUE TIENEN UNA TRISTEZA PROFUNDA QUE LINDA CON LA DEPRESIÓN.
¿QUÉ OTRA COSA APRENDIMOS?
QUE UN POBRE NO ES INDIVIDUO IGUAL QUE NOSOTROS, PERO SIN PLATA. EL POBRE, ES POBRE EN EDUCACIÓN, EN SUEÑOS, EN FAMILIA, EN AMIGOS, EN IDEALES, EN INTROSPECCIÓN, EN RETROSPECCIÓN, EN EXPERIENCIA ADQUIRIDA, EN HISTORIA, EN FUERZAS, EN ENTUSIASMO, Y ENCIMA, NO TIENE PLATA. ES DISTINTA LA COSA.
¿POR QUÉ ESTAMOS ACÁ?
PORQUE ESTOS INDIVIDUOS QUE HOY ME ACOMPAÑAN, ENCARNAN LA MEJOR, LA MÁS GRANDE, LA MÁS NOBLE, LA MÁS HERMOSA DE TODAS LAS VIRTUDES QUE PUEDE TENER UN SER HUMANO: LA CARIDAD. LA CARIDAD ES LA CORONA DE LA JUSTICIA. LA PAZ, NO ES LA TRANQUILA POSESIÓN DE LA INJUSTICIA, SINO LA JUSTICIA ENRIQUECIDA CON LA CARIDAD. ESO ES LO QUE DEBEMOS HACER HOY EN NUESTRO PAÍS. TODOS JUNTOS. ENTENDER QUE PARA SALIR DE ESTOS GRAVES PROBLEMAS, LOS GOBIERNOS JUNTO CON LAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES Y LA COMUNIDAD TODA, JUNTOS TRABAJEMOS. LA PATRIA ESTÁ ENFERMA. NUESTRA MADRE ESTÁ ENFERMA. HOY, NOSOTROS QUE SOMOS SUS HIJOS, NO PODEMOS HACERNOS LOS DISTRAÍDOS. TODOS DEBEMOS ESTAR AL LADO DE ELLA TRATANDO DE PONERLA DE PIE. SIN NINGUNA DIFERENCIA, PORQUE NO EXISTEN DIFERENCIAS, NO TENEMOS DIFERENCIAS. EN EL FONDO, TODOS QUEREMOS UN PAÍS MEJOR, TODOS QUEREMOS ERRADICAR LA POBREZA, TODOS QUEREMOS MEJORAR LA JUSTICIA, TODOS QUEREMOS MEJORAR LA SEGURIDAD, TODOS PRETENDEMOS UNA MEJOR EDUCACIÓN, O SEA, QUE ESTAMOS TODOS DE ACUERDO.
LOS QUE HEMOS APRENDIDO A LEER Y ESCRIBIR EN ESTE PAÍS BENDITO, TENEMOS LA OBLIGACIÓN MORAL DE HACER QUE CADA UNO DE NUESTROS NIÑOS, PUEDA DESPLEGAR SU POTENCIAL GENÉTICO PARA TENER EL DÍA DE MAÑANA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES.
DEBEMOS TERMINAR CON EL ABORTO, CON LA PROSTITUCIÓN, CON EL MALTRATO INFANTIL, CON LAS ENFERMEDADES INFANTILES, CON LA DESNUTRICIÓN, CONCRETAMENTE, QUE MUTILAN EL ROSTRO DE NUESTRA CIVILIZACIÓN.
DEBEMOS PROCURAR QUE CADA CHICO TENGA UNA ESCUELA DÓNDE IR, UN AGENTE SANITARIO QUE LO ASISTA Y UNA DIETA EQUILIBRADA QUE LE POSIBILITE UN DESARROLLO FÍSICO Y MENTAL ADECUADO. ESTO YA NO DEPENDE DE LAS POSIBILIDADES FÍSICAS O FINANCIERAS. ESTO ES UNA CUESTIÓN DE PRIORIDAD POLÍTICA.
FINALMENTE, PARA TERMINAR, QUISIERA RECORDAR ESE PRECIOSO VERSO DE GABRIELA MISTRAL QUE DICE:

"PIECECITOS DE NIÑO / AZULOSOS DE FRÍO
¿CÓMO OS VEN Y NO OS CUBREN, DIOS MÍO?.

"PIECECITOS DE NIÑO / DOS JOYITAS SUFRIENTES
¿CÓMO PASAN, SIN VEROS LAS GENTES?".

MUCHAS GRACIAS."

LA INGENIERÍA DEL CAOS

(Por el Lic  Gustavo Adolfo Bunse)  
                                                                                                                                                                                                                               El Presidente está empantanado y confundido.
Sus prácticas políticas empiezan a no servirle más y, como odia la originalidad, sigue aferrado a ellas aunque estén momificadas.

Entre sus prácticas no está la de pedir que lo asesoren, pero en esa gran tentación sigue prefiriendo la adulación del ignorante al consejo del sabio.   Envanecido, subyace a todos los dogmas.

Sin embargo, hay una sola práctica política, cuya autoría ya nadie le discute.

En efecto, el Presidente argentino es el único mandatario en la historia democrática del país,  que ha instalado el vector de la crispación como un motor esencial del clima que todos debemos desayunar  cada mañana.

Muchos ignoran que, en verdad, ese engendro de concepción de mando, era algo que venía aplicando el mandatario, con relativo éxito, desde sus primeros días como gobernador de la Provincia de Santa Cruz.

Esa práctica de la crispación permanente y del virtual estado de zozobra, como herramienta coercitiva de la conducción, es una parte imprescindible del totalitarismo ingénito que lo ha inspirado ideológicamente desde su pubertad política.

Y por esa simplísima razón, jamás quiso entregar del todo aquel poder jurisdiccional de su propia provincia.       Decidió entonces instalar allí una sucursal directa de su centralismo asumido en el pináculo nacional.

Puso para ello, un gobierno casi municipal al que conducía por teléfono desde Buenos Aires, convirtiéndose de tal manera en un Gobernador de facto y conservando a rajatabla la suma del poder público provincial.

Por su designio y la insolvencia moral de la piara, serían títeres  todos los gobernadores que llegaran tras de sí.

Salvo uno,  que le arrojó a la cara las llaves de la Provincia en un acto honorable, rápido aparecieron cien mercenarios dispuestos a reverenciarle cualquier extravagancia.

Pero la sucursal, conducida por él,  explotó.

Y esa  explosión fue nada menos que por el agotamiento de su fórmula de laboratorio, expresada en un reclamo social, callejero y directo… que no quiso esperar a las urnas.

Y aquí aparece un virus escondido en esta alquimia, que puede crecer hasta manchar ignominiosamente la fisonomía de nuestra época y terminar mutando todo en una ingeniería del caos.

Lamentablemente, para este bioquímico de la crispación, la sede central de su gobierno se encuentra instalada en un edificio de color rosado, en la Capital Federal, un territorio que, según los números, le es claramente hostil  75 a 25.

Esta gravísima  realidad, puesta de inmediato a contraluz de la rebelión popular en su desastrosa sucursal provincial, sin dudas debe haberle producido un impresionante chispazo de miedo.

Puesto que aún teniendo encuestas privadas que le avisan de un éxito electoral en otros distritos, tiene muy claro que en sólo seis meses,  desde Julio César hasta Benito Musolini, tuvieron que vérselas con el desmoronamiento y la catástrofe personal.

Peor aún :  Nicolás Maquiavelo le aconsejaría ahora mismo, sin titubear, que mude su palacio de inmediato a otra comarca cuyo territorio social no contenga tan alta repulsa de la plebe.

Y el razonamiento no es, bajo ningún concepto, una prefiguración antidemocrática o golpista.

Es simplemente una extrapolación lineal del hartazgo ciudadano, cuyo desayuno de soberbia y crispaciones, cada mañana, ya le empieza a producir una razonable repugnancia.

Una Capital Federal, que siendo la "caja de resonancia nacional", conoce bien por experiencia propia que, su presión  de protesta masiva puede tranquilamente, llevarse puesto un gobierno entero

Parece entonces muy peligroso, que un príncipe que se precie de tal, persevere en la omnipotencia y en la soberbia,  en medio de un clamor circundante al palacio, por ahora silencioso, que lo recusa mayoritariamente.

Como quien levanta los puentes de la fosa perimetral del palacio central,  ha ordenado la instalación de  vallas permanentes, bien por delante del frontispicio de la casa color rosa.
Una mezcla de prudencia y cobardía,  que desnuda la noción de que están pertrechando  Roma porque Aníbal ya tomó las Galias.

Y la comarca, con un ojo,  ve en ello una clara señal de miedo.

Con el otro ojo, mira muy atenta el desmoronamiento y la debacle en la mayor de las metástasis del imperio central.

Sabe que, para todos los grupos minoritarios, se ha decretado la sacralización de la protesta y que,  por lo tanto,  tiene el camino expedito para sitiar el palacio cuando se le antoje.

¿ Se puede haber armado una ingeniería del caos tan perfecta y absurda a la vez ?

Contestada esta pregunta vale plantearse en el acto, dos dudas :

1) Si acaso se diseñó de ex profeso o fue consecuencia de una inoperancia política que parece inconcebible.

2) Si queda tiempo para desmantelar el escenario de peligro que conlleva su vigencia.

"Es vergonzoso cargarse la cabeza con un fardo que no puede llevarse. Pronto se doblan las rodillas esquivas al peso"  


                                           Lic  Gustavo A. Bunse 
                                                                                                                    
                                                                                        
   




      

Accidentes no divulgados

De: RICARDO

La aviación militar nos tiene acostumbrados a noticias que con pesar nos hacen señalar la  pérdida de pilotos militares,como esta semana sucedió en Tandil con la caída del avión Mirage. La gravedad de los accidentes con aeronaves militares es mucho mayor que lo que trasciende periodísticamente ya que no toman estado público aquellos episodios que no conllevan pérdidas de vidas. En este orden hace 30 días,apoyando un curso antártico de verano en Pampa Linda, Cerro Tronado (Bariloche), un Huey II del Ejército, como consecuencia de una falla del hidráulico "plantó una emergencia" consiguiendo los pilotos aterrizarlo pero no pudieron evitar que se "diese vuelta" provocando con ello un 100% de destrucción de la máquina. Estos helicópteros, antiguos UH1H llegaron a la Argentina en los años 70, se hicieron famosos por su acción en Vietnam, en Malvinas se perdieron 12 reemplazados por 30 recibidos de los Estados Unidos en la década pasada. Su repotenciación, que incluye cambio de motor y transmisión, se inició en el 2004 habiendose conseguido hasta ahora fondos para  modernizar 5, uno de los cuales ya está destruido y otro termina de ser reparado, también por fallas mecánicas. La Junta de Accidentes de la Fuerza Aerea prepara los informes correspondientes.

Comunicado de AFyA PPA Nro 03/07

Igualdad ante la Ley – Juicio y Castigo a los Terroristas de los años 70

El 11 de abril de 2007, entre las 18:30 y las 20:30 hs, la Asociación "Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina", con el auspicio de la Revista "B1 – Vitamina para la Memoria de la Guerra en los ´70", desarrolló el Seminario "Igualdad ante la Ley -  Juicio y Castigo a los Terroristas de los años 70".

En un recinto colmado por el público, aproximadamente 400 personas se dieron cita para pedir que la justicia argentina cumpla la ley y que los terroristas de los 70 sean sometidos a proceso por haber cometido crímenes de lesa humanidad, que como tales, de acuerdo a la jurisprudencia sentada en los estrados nacionales, no gozan del principio de la prescripción.

Presentación del Dr. Federico Young

Iniciando el evento, el Dr. Federico Young, especialmente convocado a esta actividad cultural, proporcionó los fundamentos jurídicos que prueban porqué los actos terroristas deben ser considerados crímenes de lesa humanidad.

Al respecto, partiendo de la definición establecida en el Estatuto de Roma, demostró cómo el accionar de los montoneros, erpianos y en general de todas las organizaciones revolucionarias que apelaron al terror en la década del 70, debería ser catalogado por la justicia como delito de lesa humanidad. Porque asesinaron, secuestraron, tomaron rehenes y persiguieron a grupos humanos con identidad propia, tales como las fuerzas de seguridad, los empresarios y los sindicalistas.

Respecto al criterio arbitrario seguido por la justicia argentina exigiendo la participación de un estado para que un crimen sea catalogado como de lesa humanidad, el expositor manifestó que, no obstante no compartir este condicionamiento, también en este caso el accionar terrorista queda encuadrado en esta conducta, porque es popularmente conocido que las organizaciones vernáculas  contaron con el apoyo irrestricto de distintos estados y organizaciones del exterior.

Presentación del Lic. Pedro Rafael Mercado
Con el sugestivo tema "Los terroristas de Ayer ¿Adonde están hoy?" el expositor centró su análisis en algunas personalidades que conforman la usina de pensamiento del actual gobierno kirchnerista.
Respecto a Luis Duhalde, actual Secretario de Derechos Humanos de la Nación, se recordaron algunos pasajes de la Revista "Militancia Peronista para la Liberación", dirigida por el actual funcionario durante los años 1973 y 1974, desde donde se instigaba y desarrollaba una  verdadera apología del terrorismo.
Al respecto, se enunciaron pasajes donde "se justificaban asesinatos, se burlaba de empresarios que estaban secuestrados en Centros Clandestinos de Detención de los grupos guerrilleros, se elogiaba organizaciones terroristas islámicas y se llamaba a la guerra popular para la toma del poder y la eliminación de la raza de los oligarcas explotadores". Todo esto, durante la vigencia de un gobierno constitucional.
Tampoco pasaron desapercibidas las palabras de Luis Duhalde, cuando tomó conocimiento de la muerte de líder del ERP, Roberto Santucho: "pensé que todo había terminado", poniendo en evidencia que estaba plenamente identificado con el accionar del terrorista caído en un enfrentamiento.
Completando el análisis de este empleado jerárquico kirchnerista, se recordó su participación en la fundación del "Movimiento Todos por la Patria", en la ciudad de Managua, en 1986, bajo la dirección del tristemente célebre Gorriarán Merlo.
A continuación, la memoria nos llevó a recorrer la vida del actual diputado Miguel Bonasso, de acuerdo a sus propias confesiones, en la abundante bibliografía escrita por el "dipu-terrorista".
Después de recorrer sus primeros pasos en la Organización Político Militar Montoneros, como Miliciano, con acciones operacionales de menor envergadura, tales como "robar la patente de un auto", "fabricar y colocar un caño", "efectuar acciones de propaganda armada", "participar en tiroteos", (según propias confesiones de Bonasso), el expositor se preguntó cuáles habrán sido las acciones de mayor envergadura que le habrían permitido ascender a "aspirante", "oficial" y al resto del escalafón hasta alcanzar el ser miembro pleno de la Conducción Nacional de la organización terrorista.
También se destacó su desempeño como Director del Diario Noticias (órgano de prensa de los montoneros), sabiendo que el origen de los fondos era el producto de los rescates de los empresarios secuestrados, lo cual lo convierte automáticamente en cómplice de delitos catalogados como crímenes de lesa humanidad, porque formaba parte de una organización que en forma sistemática utilizaba el secuestro como política oficial para obtener fondos.
De Horacio Verbitsky se recordó la acusación que sus propios compañeros le hicieran de ser el autor material del atentado en la Playa de Estacionamiento del Edificio Libertador que terminó con la vida de un camionero que pasaba por la zona, sin olvidar que fueron sus propios hombres quienes le recriminaron su cobardía por haber escapado del lugar sin haber controlado a la tropa que le dependía.
Tampoco pasó desapercibida su propia confesión de haber pertenecido a la organización montoneros con el grado de oficial en tareas de inteligencia, destacando el expositor que la responsabilidad de este departamento era fijar los blancos, obtener información sobre los mismos y eventualmente definir la mejor forma de ataque sobre aquellos.
Completando la información del presidente del CELS, se recordó el reciente sobreseimiento con que lo favoreciera la jueza Servini de Cubría en su presunta responsabilidad por el atentado a la Superintendencia de la Policía Federal que costara la vida a más de 20 personas y  dejara aproximadamente 60 heridos. Al respecto, se destacó que no se probó su inocencia, sino que el crimen habría prescripto, porque a criterio de la jueza, ¿conocerá el derecho? no constituye un crimen de lesa humanidad.
Respecto a Carlos Kunkel, calificado como el vocero de un presidente "que no sabe, no puede, no quiere, o tiene miedo de comunicarse con la prensa", la memoria se dirigió a sus días como subsecretario de la presidencia de la nación cuando en un conflicto con los excombatientes de Malvinas, les habría recriminado que por haber combatido 79 días pedían más dinero, cuando ellos, los montoneros, habían combatido durante 5 años y no pedían nada a cambio. Por lo visto, confiesa abiertamente que perteneció a una asociación ilícita conformada para cometer crímenes de lesa humanidad ¿No debería ser juzgado?.
Del mismo modo se recordó a la audiencia que su nombre había surgido en la causa que se iniciara oportunamente para investigar la Operación Primicia, con cuyo nombre los Montoneros bautizaron el intento de copamiento del Regimiento de Infantería de monte 29 en la ciudad de Formosa, claro que chocaron, entre otros con la valiente presencia del soldado Luna, que intimado a rendirse, pagó con su vida la defensa del cuartel. Eran otros tiempos, no cabe duda, reflexionó el militar retirado.
El canciller tampoco escapó a la memoria de su pasado imperfecto, cuando en lugar de dirigir los destinos de la política exterior, militaba con fervor bajo la autoridad del comandante Firmenich. En ese tiempo, según algunos comedidos, se dedicaba, entre otros menesteres, a colocar artefactos explosivos en algunos lugares públicos, como aquel que estallara en el bar El Ibérico y que costara la vida a dos parroquianos que nada tenían que ver con el blanco seleccionado.

Carta enviada por el Señor Bernardo Neustadt
El maestro de periodistas, Bernardo Neustadt, que no pudo compartir el palco exponiendo el "Yo la Viví, no me la contaron", por un accidente sufrido días pasados,  quiso estar presente con unas líneas especialmente preparadas para la ocasión, superando los dolores y las molestias de cuatro costillas rotas. Los párrafos destacados son los siguientes:

A Cecilia Pando y a todas las cruzadas y cruzados, que están tratando de resolver el viejo enigma que no les permite a los argentinos dormir sus sueños de paz.

Tengo estas preguntas para hacer al aire de una sociedad que siempre prefirió ser Pilatos o Judas antes que  ser Jesús. ¿Estamos trabajando para la Justicia o para la  Revancha? ¿Ellos en SU VERDAD buscan venganza o realmente la paz del futuro? ¿Quién decide que hay muertos buenos o muertos malos? ¿O muertes justas y muertes injustas? ¿O Terrorismo de Estado o terrorismo privado?.
…¿Porque Verbisky o el ahora canciller Taiana son jóvenes idealistas, cuando tienen  sangre en las manos y muertos en su camino? …¿Por que unos son humillados y condenados por asesinatos y los otros son considerados héroes nacionales? ¿Quien cambia las nomenclaturas? ¿Quien decide si este fue un asesino lógico por ser un joven idealista y aquel un represor ilógico? ¿Qué poder argentino decide quien va al cielo y quien al infierno?.
Cuando escuche la respuesta natural a este interrogante del alma, habremos encontrado LA PATRIA  que nos están robando día a día. …Y ningún dictador civil hará que el cielo de ayer sea el infierno de hoy. ...Aprendamos del mundo que vive en paz.
En mi abrazo a ustedes vaya mi respeto por todos los muertos y desaparecidos de los dos bandos, y mi desprecio mas profundo por todos los asesinos. BERNARDO NEUSTADT"

Audiovisual de los 70

Para fortalecer la memoria de lo que realmente sucedió en nuestra patria en la década del 70 y comprender la envergadura de los crímenes cometidos por el terrorismo, se presentó un audiovisual que en 8 minutos transportó a la audiencia a la locura desatada por los montoneros y sus aliados en aquellos años teñidos de sangre. 

Palabras de Cierre de Cecilia Pando
Asesinos… delincuentes... esas palabras tienen que quedar grabadas a fuego en el inconsciente colectivo de la sociedad. Porque todos los que militaron en Montoneros, Ejército Revolucionario del Pueblo,  Fuerzas Armadas Peronistas y tantas otras siglas como conductas patológicas existen, todos participaron directa o indirectamente en la ejecución de Crímenes de Lesa Humanidad.
Porque mataron, secuestraron, torturaron, aterrorizaron y buscaron eliminar selectivamente a grupos humanos con identidad propia como los representados por los militares, policías, sindicalistas y empresarios.
No lo mataron a Rucci o a Mor Roig por algún problema personal o individual, sino porque querían estar en mejores condiciones para negociar con el poder político de entonces. No mataron a Rucci, Alonso o Vandor por cuestiones personales, sino que lo hicieron por representar a esa categoría social odiada llamada burocracia sindical.
Lo mismo puede decirse de Overdan Salustro, el Ingeniero Amelong y de tantas otras víctimas que fueron asesinadas simple y sencillamente por pertenecer a lo que ellos llamaban "oligarquía empresarial". ¿Y qué decir de nuestros soldados o policías? Ellos eran asesinados por representar teóricamente los intereses del "imperialismo" en nuestra patria. ¡¡¡Cuánta locura y muerte desatada en nombre de esos supuestos ideales!!!.
Ha llegado la hora de pedir y exigir justicia. Ni siquiera las tímidas definiciones de nuestros tribunales podrán absolver la conducta de los terroristas de los 70.  Nuestros jueces exigen la participación de un estado para caratular un crimen como de lesa humanidad. Así lo fundamentó Canicoba Corral para que no prescribiera la causa AMIA, sosteniendo que era un Crimen de LESA HUMANIDAD porque había participado el estado de IRAN.
¿Y qué diferencia existe entre el atentado a la AMIA y el atentado de los Montoneros a la Superintendencia de la Policía Federal? En un caso los terroristas recibieron apoyo de Irán, en el otro de Cuba. También está perfectamente probado el apoyo que los Montoneros tuvieron del Líbano y de la Organización para la Liberación de Palestina. No  existe ninguna razón que permita tratar de distinta manera a ambos casos, salvo, por supuesto, las presiones para condicionar el funcionamiento de la justicia, en función de los intereses del gobierno de turno.
Para cerrar estas palabras, quisiera compartir con ustedes las geniales reflexiones que la Revista B1 presenta en la nota editorial de su último número. Esta se refiere a la teoría de Peter Malenchini, patentada por nuestro amigo y auspiciante José D angelo Rodriguez.
El mentado Peter Malenchini fue un célebre profesor de un colegio del Gran Buenos Aires, que años atrás había abusado reiteradamente de un grupo de alumnos. Aquellos jóvenes, ya adultos, a través de una cámara oculta, consiguieron desenmascarar al repugnante abusador. Ahora bien, ¿Dónde se encuentra actualmente el delincuente degenerado? ¿Está pagando sus culpas en la Cárcel? NO, porque sus delitos han prescripto en el tiempo.
No pudo ser condenado penalmente, pero no cabe ninguna duda que la acción de sus víctimas, consiguió por lo menos la condena social del depravado. Hoy a nadie se le ocurriría designarlo Ministro de Educación, Consejero Escolar o siquiera maestro para sus hijos.
Y esto es precisamente lo que tenemos que lograr en nuestra patria. Porque los Peter Malenchini de los 70 hoy se llaman Luis Duhalde, Matarollo, Bonasso, Bielsa, Taiana, Bettini, Rigui, Lewin, Anguita… y tantos otros, que habiendo sido terroristas en los años 70, hoy se paran en los estrados a pontificar y acusar en casos relacionados con los derechos humanos.
Trabajemos, entonces, por su condena penal, pero si eso no fuera posible, no escatimemos esfuerzos, para que al menos, los Peter Malenchini del terrorismo montonero, hoy reciban también la condena social que merecen.
Finalmente, un agradecimiento muy especial a la Revista B1, en la persona de su director, el Señor Dángelo Rodríguez, que auspicia en este evento,  y que tanto bien está haciendo para el esclarecimiento de la opinión pública de nuestra patria.
Al doctor Federico Young, un amigo que ha tenido el coraje de decir lo que se tiene que decir, aunque esto moleste o irrite a los poderosos de hoy. Federico… Muchas gracias.
Un reconocimiento también a nuestro amigo, el Señor Bernardo Neustadt, que sabemos ha sufrido especialmente por no haber podido acompañarnos en este día. Tenemos claro que su inteligencia y su corazón estaban a nuestro lado.
Y a todos los que han hecho posible este evento, con su colaboración desinteresada, con su difusión y su apoyo, la Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos les dice. Gracias… Muchas gracias a todos.

Horacio VERBITSKY

De: IVAN

Un Gran Periodista - Horacio VERBITSKY
ACTUAL ASESOR DEL PRESIDENTE ARGENTINO NESTOR A. KIRCHNER...
Les envío este "Pequeño informe" del "Ghandi" VERBITSKY, difúndanlo porque el común de la gente tiene que saber quien maneja la prensa en Argentina.
Al final del mail les agrego otro "Datito" del "Curriculum Vitae" de este "GRAN DEFENSOR DE DDHH".
=========================================================================
Conozca a quienes lo informan:

Horacio Verbitsky

HORACIO VERBITSKY, periodista, formó parte de la organización terrorista montoneros. Cuestiona a toda institución establecida en nuestra república, como si todos estuvieran equivocados, salvo él. Dijo de él Galimberti, otro terrorista: " tira mierda contra todos, como si él meara agua bendita".

El diputado Toma afirmó: "Cuando mataron a Rucci, Verbitsky manejaba las comunicaciones de Montoneros" y "...él también estuvo en el copamiento del Regimiento de Monte 29 (Formosa)..." (Donde los terroristas asesinaron a conscriptos que estaban duchándose o durmiendo la siesta. Esto fue el 7/10/1975, durante un gobierno constitucional).

Fue acusado de participar en dos intentos para asesinar al General Perón. Uno en Ezeiza, cuando se producía el definitivo retorno de Perón a la Argentina (20/6/1973); el otro caso (12/2/1974), en oportunidad de visitar la Argentina el Presidente de Uruguay, habiendo sido detenido en esa oportunidad el terrorista Carlos Alberto Caride, quien dirigía la operación para asesinar a los dos presidentes (Perón y Bordaberry), siendo uno de los cómplices para dicho atentado el propio Horacio Verbitsky.

En un reportaje a la revista Veintidós (6/1/2000; pág. 78), el periodista preguntó a Verbitsky: ¿Participó en enfrentamientos armados?. La respuesta del terrorista Verbitsky fue: SI.
Pese a su insistencia en que sólo era un terrorista sin importancia, sus compañeros de asesinatos lo desmienten permanentemente. En el expediente 41.811 de la causa abierta por el secuestro de los hermanos Born, Galimberti declara sobre la conformación del Servicio de Inteligencia de Montoneros: "...estaban Rodolfo WALSH, Horacio CAMPIGLIA,... y como "Subinspector de Policía Federal" estaba Horacio VERBITSKY... ". Otro testigo Juan Daniel ZVERKO (después jefe de seguridad de algunos periodistas de la revista Veintidós) manifestó: "VERBITSKY participó en un episodio militar que en su momento conmocionó al país, el atentado con explosivos al edificio Libertador (15/3/1976, siempre durante un gobierno constitucional)... cuyos resultados fueron catastróficos ya que no hubo víctimas militares, sino civiles inocentes... " (la explosión alcanzó entre otros al chofer de un camión, Alberto Blas García, quien perdió la vida...). Sobre el mismo episodio, GALIMBERTI declaró: hubo una discusión violenta entre los participantes del hecho y quien había sido el responsable y ejecutor, y esto es Horacio Verbitsky. Sigue SVERKO: "La base Lima de la Organización (Montoneros) estaba a cargo de Horacio VERBITSKY, cuyo nombre de guerra era "el perro"...

En 1979 (pleno gobierno militar!!!) se publicó "El poder aéreo de los argentinos", firmado por el Comodoro Juan José GUIRALDES. La realidad es que su autor fue Verbitsky, según él mismo declarara en una entrevista (14/07/1995) publicada en inglés por el periodista Uki Goñi.

Hasta la fecha ha recibido más de U$S 1.000.000 de la Fundación Ford, según consta en sus actas. ¿Para qué habrá usado este dinero de EE.UU.? ¿Para ayudar a las clases sociales más golpeadas cuya defensa le dieron la excusa para asesinar argentinos en los 70?

Hoy pretende dar clase de ética y moral y defender los DDHH desde su posición de "periodista impoluto". ¿Podemos creerle algo?
===============================================

Sumando a todo lo antedicho, este "buen hombre" HORACIO VERBITSKY fue el que organizó junto con RODOLFO WALSH ("el poeta y escritor") el atentado al comedor de SEGURIDAD FEDERAL donde hubieron 90 VICTIMAS, 24 MUERTOS (ENTRE LOS QUE HABIAN NIÑOS) Y 66 HERIDOS, DE LOS CUALES 12 QUEDARON MUTILADOS DE POR VIDA.
Para que tengan una idea de lo que fue la magnitud de este VERADADERO CRIMEN DE LESA HUMANIDAD, en Argentina hubieron 3 grandes atentados que por su dimensión se pueden ordenar así:

1º ATENTADO A LA AMIA
2º ATENTADO AL COMEDOR DE SEGURIDAD FEDERAL
3º ATENTADO A LA EMBAJADA DE ISRAEL

Obviamente de los únicos que se habla actualmente son del 1º y el 3º, el 2º  como fue cometido por muchos de nuestros actuales "gobernantes" no se hace mención alguna.

===============================================

ACTUAL ASESOR DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE NESTOR A. KIRCHNER